《駭客任務：復活》影評分享

當我看到《駭客任務：復活》的官方劇照時，我主要擔心它會成為原版三部曲的拙劣模仿，或者它最終會變成更長、更昂貴版本的《超感8人組》。這兩種遠見已經成為現實，至少有一部分成為了現實，但並不一定是最糟糕的意思。

Lana Wachowski 從影片的第一分鐘開始，她就完全意識到自己想要製作一部自我指涉的電影。但不像重啟或翻拍，而是以一種非常奇特的方式，使用一種獨創設備。首先，它把 Thomas "Tom" A. Anderson 置於一個可以自由控制精神衝突的世界和一份工作當中。在不劇透關鍵部分的情況下，我們這樣說好了，這裡的程式設計師更接近遊戲，並且這樣的想法允許導演公然加入了原版電影中的圖片，好像這些都是來自於角色的記憶...... 或是來自粉絲們。

這種對自我指涉的傲慢以一種很好的方式稀釋了會顯得廉價的「換湯不換藥」操作的風險。複製的每個鏡頭（有很多），粉絲想要捕捉到的每次致意，都是有目的的。此外，事實證明，在《駭客任務：復活》中發揮作用的一件事，尤其是在其前半部分，就是其幽默感。基努·李維在此的表演是他職業生涯中最豐富多彩的表演之一，處理他明顯的瘋狂，有助於收集關於那些老電影、他們的角色及所代表意味的笑話，而這些引起的笑聲多於使人揚起眉毛。

於是，我們從歐美結合功夫片到偽浪漫喜劇或動作片交織的戲劇，這些都帶來了兩三個主題供反思。 有些是從原作進化而來的（控制、幻覺、選擇），而有些則是基於當今社會（聯繫、自我認知、循規蹈矩、元宇宙），都帶有 Wachowski 的商標，但比舊作更趨向近代。

這意味著什麼？ 這種對話超越了今天感覺過時的那些單音節，減少了對慢動作和過於字面意義的武術動作濫用，以尋求更多的流動性或殘酷性，或者在任何特定時刻，螢幕上都充滿了色彩。事實上，所有的攝影「嘗起來」都像《超趕8人組》，這是很自然的，因為它與該劇確實共享了部分演員和工作人員。

但也是從這種風格當中誕生了一些愚蠢的時刻，一些幾乎是可悲的，執行無力的場面，我並不是在談論糟糕的笑話哦。我真的很喜歡《駭客任務：復活》選擇不把事情的核心看得太認真，不要誤會我的意思，但某些部分的闡述確實需要以更認真的方式完成。

另一方面，在革命事件發生一段時間後，《復活》繼續講述故事的方式一點也不差。同樣，在避免劇透的同時，從敘事的角度來看，有很多不錯的裝置，這帶來某些令人感覺幾乎可稱精彩或令人興奮的揭示，但始終只是「幾乎」。那些喜歡探索科幻小說的人會在這裡找到品質不一的材料，從漂亮的發明和答案到情節漏洞與填充式的幻想。

也許要是結尾跟《駭客任務》或《駭客任務：重裝上陣》一樣有結尾高潮的話，這種大雜燴會在口中留下更好的味道，但最後一段，主要是由於它的動作場景，對整體創作來說弊大於利。 Wachowski 之前做過很多次的平行蒙太奇並沒有真正戳到那個點，以至於打破了已經有點不順的節奏。而劇情雖然力圖在最終結局中尋找新鮮感，但遺憾的是並沒能讓觀眾太在意。

Lana Wachowski 在向改變她和她的團隊的人生並為整整一代人心裡留下印記的那項工作給予致敬時 誠實而謙遜，同時又富有冒險精神。《駭客任務：復活》的結構和提案甚至在他們如何使用原始材料方面令人驚訝，但這種如此與眾不同的粉絲服務不足以把持住更微不足道的人文主義故事、背景的缺乏、喜劇的失去，或不規律的動作場面。與其他演員相比，尼爾·派屈克·哈里斯，強納森・葛洛夫，基努‧李維或潔西卡·漢維克扮演的好角色也發生了同樣的情況。話雖如此，我建議每一位《駭客任務》粉絲現在，或當它登陸 HBO Max 時，去觀賞《駭客任務：復活》吧，即使只是為了享受那個有趣的核心裝置，或者看看小說是如何在時間線中發展的，看看這如何提供一段既熟悉又在調性上完全不同的結尾。